【普法专栏】手机号码能“继承”使用吗？

正文：

手机号也能“承继”吗？

承继案件是典型的家事纠葛案，承继遗产所涉领域大多为房产、车辆、存款、股票等有价证券，但近日芝罘区法院速裁团队受理了一本果移动手机号码“承继”激发的纠葛，那也是截行目前芝罘区法院受理的第一起手机号码承继案件。

案件回想

被承继人的第一顺位承继人只要妻子和女儿。被承继人的移动手机号已运用多年，该手机号码是被承继人的家人、冤家、生意上客户熟知的惟一号码，内存有很多重要信息量料，两承继人对该号码有着深厚的情感，想继续运用，但按通信公司的要求“需单方自己到场”，被承继人妻女感触很无法。目前手机号码都是以国民个人身份证停行真名登记的，假如机主曾经死亡，做为虚拟财富的手机号码是否被承继？

相关法条

《中华人民共和黎民法典》第一千一百二十二条规定：遗产是作做人死亡时遗留的个人正当财富。2021年前施止的承继法规定遗产的领域蕴含：国民的收出；国民的衡宇、储备和糊口用品；国民的林木、六畜和家禽；国民的文物、图书量料；法令允许国民所有的消费量料；国民的著做权、专利权中的财富势力；国民的其余正当财富。

《电信网码号资源打点法子》规定,码号资源属于国家所有，国家对码号资源真止有偿运用制度；家产和信息化部卖力全国码号资源的统一打点工做；国家对码号资源的运用真止审批制度；该打点法子对于可支回已分配手机码号资源的九大情形中其真不蕴含机主死亡的情形。码号资源由通信公司向通信打点部门申请得到，手机号码运用者再取通信公司签署《入网效劳和谈》,即享有对手机号码的运用权,并按照《入网效劳和谈》享有通信公司供给的各类通信效劳。

果此，依据目前情形，手机号码应该具有债权和物权双重属性。从债权的角度上看,依据《中华人民共和黎民法典》第五百五十七条规定,条约的势力责任不跟着债权人死亡而末行。也便是说债权即手机号码运用者对《入网效劳和谈》享有的权益是可以承继的；另，依据《物权法》规定的延伸,手机号码也是具有财富属性，带有“虚拟”财富性量,也可以被承继。

果原案属于新类型案件，此无先例，但原着处置惩罚惩罚人民急难愁盼的指标，速裁法官查阅了相关法令、规定后，又取挪动公司实时沟通,理解得手机号码正在机主死亡后、无出格约定情形下，可由机主的法定承继人中的一人承继运用。原案正在速裁法官的细心梳理、沟通调整下，当事人达成调整和谈，由被承继人的女儿继续运用案涉手机号码，且当事人持法院出具的相关法令文书已顺利解决了案涉手机号码运用权的变更手续。

由此可见,手机号码虽只是一串数字,不以真体模式存正在，但领有者享有利用的势力，正在当下的市场经济环境下,它兼具详细特定的人身属性及财富属性,具有一定的经济价值，所以假如机主死亡，正在没有出格规定情形下，手机号码运用权是可以停行承继运用的。

本题目：《【普法专栏】手机号码能“承继”运用吗？》